【问】某周刊记者连续报道贵公司提到一些问题，请问这都是真的吗？作为长期关注公司的投资者，也希望公司解释一下是否存在其提到的问题，避免有误导。 【答】凯文教育：尊敬的投资者，您提到的情况，公司也有关注到，其中部分内容并不与客观事实相符。例如：公司2019年出售的楼宇含税价格是5.3亿元，不存在5.99亿元的价格，因而也没有7500万的差异。关于商誉矛盾的说法也是有误的，按照会计准则商誉相应减少是体现在商誉当期减值准备中的，所以不存在矛盾。文中所谓的“消失的千万收入”，是因为作者文中计算时仍按6%税率计算，但实际凯文教育旗下两所学校享受增值税免税政策，相关税收优惠在年报税项章节明确披露，教育服务收入适用增值税税率6%，但旗下两所学校符合政策规定享受增值税免税的税收优惠。关于负债与采购，作者将通过年报前五大供应商信息倒算的年度采购总额与现金流量表购买商品及劳务支付现金划等的对比方式欠妥，将供应商狭义的定义为一次性原材料、商品、劳务，且其采购仅影响营业成本的供应商，并将此作为论述基础是不准确的。文中提到的10.74亿元始于2018年的借款将要到期是和客观事实不符。公司该笔贷款是中国工商银行15年期的，不存在其提到的压力。文中提到的其他关于经营的部分，公司也正视自身经营的挑战和做的不够好的地方，面对投资者的担忧，有则改之无则加勉。公司已于上周完成第五届董事会和高管的换届，相信在新一届董事会的带领下，一定会继往开来，保持教育业务的持续增长，回报投资者。谢谢您的关注！¶¶2020-08-10 11:02:12 §