【问】今年因疫情原因,公司根据上海市相关政府部门文件精神减免小微企业和个体工商户房屋租金,影响本年利润接近3亿元。该事件本身基于社会责任,无可非议。但疫情反复,公司继2020年后又一次同样理由损失较多当年利润。存在如下疑问请解答:1、公司并不是国有资本100%股份企业,即使是国有资本100%控股的国有企业,也不应当多次直接大幅补贴市场对象,该行为是否有违市场公平的社会主义市场经济制度应有之义。 【答】
浦东金桥:感谢您对公司的关注!本次减免租金,公司按照《上海市国有企业减免小微企业和个体工商户房屋租金实施细则的通知》(沪国资委规【2022】1号)实施的,切实履行了社会责任。至于该文件的依据,有《国务院关于印发扎实稳住经济一揽子政策措施的通知》(国发〔2022〕12号)第五方面第25项措施。上海相关政府部门不折不扣地落实了国家的大政方针。从实际效果看,出租率未出现大幅下降,反而稳中有升。这将有利于区域的长久发展,也是国有上市公司的社会责任所在。¶¶2023-03-09 15:19:00 §
郑重声明:用户在财富号/股吧/博客等社区发表的所有信息(包括但不限于文字、视频、音频、数据及图表)仅代表个人观点,与本网站立场无关,不对您构成任何投资建议,据此操作风险自担。请勿相信代客理财、免费荐股和炒股培训等宣传内容,远离非法证券活动。请勿添加发言用户的手机号码、公众号、微博、微信及QQ等信息,谨防上当受骗!